私のCLA200dにはMBUXのナビが搭載されています．
現行Aクラスから導入が始まったシステムであり，かなり高精細な地図データ，市街地データを持ち合わせています．
国産車にも見劣りはしないと思います．（MBUXのナビは三菱のシステムのようです．）
DRGという渋滞を考慮してルート案内を行う機能も搭載されています．
先日，同じ目的地をMBUXとGoogleマップで案内させると，推奨ルートに大きな違いが生じました．
Googleマップは遠回りでも早く着きそうなルートを定時してきましたが，MBUXは距離優先の混みそうな道を提示してきました．
結局，Googleマップで推奨されたルートでドライブを開始したのですが，距離が長いため，MBUXの予想到着時刻はかなり遅くなりました．
ところが，道は非常に空いていて平均車速も高いため，最終的にはMBUXの到着予想時刻はどんどん短縮され，かなり順調に着くことができました．
Googleマップの渋滞まで考慮したルート選定はMBUXより優秀だと実証された例でした．
本来であればApple CarPlayを契約してしまった方がスマホのGoogleマップとの連携は楽になるのでしょうが，36600円を支払うのはもったいないと感じてしまい，私は契約していません・・・．（センターディスプレイのワイド画面もCarPlayでは左右に帯が入ってしまい完全には活かせませんし・・・．）
コメント